lovesouthernsocial.com

Дослідження вказує, що використані матеріали, кількість ниток, поєднання типів тканини та правильна посадка є важливими для хорошого захисту

Відредагований та змінений розмір зображення Віри Давидової доступний на Unsplash

Захисна маска — це предмет, попит на який зростає в періоди спалахів, епідемій чи пандемій інфекційних захворювань, які поширюються через аерозолі (дихально-крапельні), як у випадку з пандемією Covid-19.

Саморобна тканинна маска є доступною альтернативою, яка дозволяє уникнути дефіциту професійних масок в системі охорони здоров’я, а також є варіантом, який можна прати, що створює менше відходів. Однак про ефективність використання домашніх масок відомо небагато, хоча їх рекомендують медичні працівники.

Дослідження, опубліковане науковим журналом ACSNano оцінили ефективність різних видів саморобних тканинних масок і прийшли до висновку, що їх ефективність залежить від чотирьох факторів: шарів тканини, використовуваного матеріалу, щільності швейних ниток і пристосування маски до обличчя.

Шари тканини, використаний матеріал і щільність пряжі

У дослідженні розглядалися поширені типи тканин, які зазвичай використовуються для виготовлення домашніх масок з тканини, такі як бавовна, шовк, шифон, фланель, синтетика та комбінації тканин. Зроблено висновок, що ефективність захисту більш значуща, коли маска виготовляється з більш ніж одним шаром тканини.

Бавовна, натуральний шовк і шифон забезпечують хороший захист, зазвичай понад 50% при виготовленні з міцного переплетення. Але ефективність фільтрації гібридних тканин, таких як бавовна-шовк, бавовна-шифон і бавовна-фланель, перевищувала 80% для аерозольних частинок менше 300 нанометрів і 90% для аерозольних частинок розміром більше 300 нанометрів, які мають більшу захисну значимість.

Дослідники вважають, що така продуктивність гібридної тканинної маски обумовлена ​​комбінованим ефектом механічної фільтрації (з бавовни) та електростатичної фільтрації (наприклад, з натурального шовку).

Бавовна, найбільш широко використовуваний матеріал для виготовлення тканинних масок, краще працює при плетті з більшою щільністю (тобто з більшою кількістю ниток) і може істотно підвищити ефективність фільтрації.

Загалом, комбінації різних тканин, які зазвичай використовуються в тканинних масках, можуть забезпечити значний захист від передачі аерозольних частинок. Дослідження зробило висновок, що краще використовувати тканини з щільним переплетенням і низькою пористістю, наприклад, ті, що містяться в бавовняних простирадлах з великою кількістю ниток.

Наприклад, бавовна на 600 ниток працювала краще, ніж бавовна з 80 нитками. А бавовна з 30 нитками показала погані характеристики, що свідчить про те, що пористих тканин слід уникати.

Такі матеріали, як натуральний шовк, шифонова тканина (90% поліестер і 10% спандекс) і фланель (65% бавовна і 35% поліестер) можуть забезпечити хорошу електростатичну фільтрацію частинок. Чотири шари шовку, як у випадку з шарфом, який закриває ніс і рот і щільно прилягає до голови, також забезпечують хороший захист.

Об’єднання шарів для формування гібридних масок підвищує механічну та електростатичну фільтрацію. Це може бути бавовна з великою кількістю ниток у поєднанні з двома шарами натурального шовку або шифону. Композиція з двох шарів бавовни та одного з поліестеру також добре працює. У всіх цих останніх згаданих випадках ефективність фільтрації становила більше 80% для крапель розміром менше 300 нанометрів і більше 90% для крапель розміром менше 300 нанометрів.

маска підходить

Дослідження також показало, що розриви, викликані неправильним приляганням маски, можуть призвести до більш ніж 60% зниження ефективності фільтрації крапель, навіть якщо тканина має високу фільтрацію.

Маски, виготовлені без герметизуючих аксесуарів, таких як еластомери, дають простір для утворення щілин між маскою та контурами обличчя, що призводить до невеликих отворів, які створюють «витік», що знижує її ефективність. Прилягання має вирішальне значення навіть для маски з високоякісної тканини.

Щоб дати вам уявлення, у випадку професійної маски N95 збільшення бічних зазорів на 0,5–2 % спричинило зниження середньої ефективності фільтрації на 50–60 % для частинок розміром менше 300 нанометрів.