lovesouthernsocial.com

Екологічна стійкість має кілька визначень. Перевірте і зрозумійте схожість і відмінність між ними

Відредагований та змінений розмір зображення Маркусом Даллом Колом, доступне на Unsplash

У Бразилії концепція екологічної стійкості почала розвиватися в адміністративній сфері в 1990-х роках - період, коли були опубліковані основні міжнародні книги та звіти з цього питання.

Серед основних робіт, які стосуються визначення екологічної стійкості, є ті, що представлені у CMMAD (Всесвітня комісія з навколишнього середовища та розвитку) та в Порядку денному на 21 рік. Також підкреслюється визначення, запропоноване французьким економістом Ігнасі Саксом, яке визначає екологічну стійкість. як здатність екосистем підтримувати себе в умовах людської агресії.

екологічна стійкість

За словами Ігнасі Сакса, екологічна стійкість відноситься до стійкості екосистем, тобто здатності до поглинання та перетворення. Сакс стверджує, що «екологічної стійкості можна досягти шляхом інтенсифікації використання потенційних ресурсів у суспільно обґрунтованих цілях; обмеження споживання викопного палива та інших легко вичерпних або шкідливих для навколишнього середовища ресурсів і продуктів, замінюючи їх ресурсами чи продуктами, які відновлюються та/або багаті та екологічно нешкідливий, скорочення обсягу відходів і забруднення, а також активізація досліджень чистих технологій».

• Що таке екосистемні послуги? Зрозуміти
• Що таке межі планет?

У порівнянні з концепцією Сакса, CMMAD стверджує, що для екологічної стійкості не повинно бути ніяких ризиків для природних елементів, які підтримують глобальну цілісність екосистеми, а саме якість повітря, ґрунту, води та живих істот. CMMDA також стверджує, що необхідно знайти нові технології для зниження тиску на навколишнє середовище, які мінімізують виснаження та забезпечують заміни цих ресурсів.

Порядок денний 21 постійно визначає екологічну стійкість як стійке співвідношення між моделями споживання та виробництва з точки зору енергії; щоб тиск на навколишнє середовище, виснаження природних ресурсів і забруднення були зведені до мінімуму. Згідно з документом «Порядок денний 21», уряди разом із приватним сектором та суспільством повинні діяти, щоб зменшити утворення відходів та продуктів, що викидаються, шляхом переробки, промислових процесів та впровадження нових екологічно здорових продуктів.

• Переробка: що це таке і чому це важливо

Визначення екологічної стійкості CMMAD та Порядку денного 21 зосереджені на екологічному, економічному та соціальному вимірах, тоді як деякі важливі автори, такі як Ігнасі Сакс, визнають інші виміри сталості, такі як просторовий та культурний.

Сталий розвиток

Стосовно сталого розвитку, CMMAD вважає, що існують основні принципи, які слід враховувати: основні потреби бідних у світі мають бути задоволені як пріоритет, а природні ресурси мають бути обмежені, щоб вони могли задовольняти потреби нинішніх і майбутніх поколінь. . Ці дві концепції, додані до концепції економічного розвитку, зближуються до сталого розвитку, який прагне покінчити з бідністю, зменшити забруднення навколишнього середовища та марно витрачати ресурси.

З цієї точки зору, термін сталого розвитку був консолідований і пов’язаний з екологічним, соціальним та економічним вимірами, без ієрархії та збігів цих трьох аспектів сталості. Кілька сфер включали принципи сталого розвитку, які до того часу пропонувалися альтернативами економічному розвитку, створюючи нові галузі знань, такі як: стійке сільське господарство, стійкий туризм, стійкість бізнесу та навіть екологічна стійкість.

В організаціях ці теми далі поділяються на стійкі операції, стійкі фінанси та інші. Строго кажучи, стале управління в компаніях і дослідження в галузі сталого розвитку повинні охоплювати три виміри, щоб виправдати використання терміну стійкий. Однак для кожного з трьох вимірів стійкості існує конкретне визначення.