lovesouthernsocial.com

Практика циркулярної економіки дозволить уникнути відходів реального родовища корисних копалин, присутніх у електронному сміття великих міст

Зображення: Хафід Сатьянто на Unsplash

Багато людей зберігають справжні скарби у своїх будинках в електронних відходах, але вони можуть бачити лише «сміття» в мобільних телефонах, кабелях та комп’ютерних частинах, залишених у ящиках, так званих електронних відходах.

Опитування, проведене Центром мінеральних технологій (Cetem) з даними за 2018 рік у чотирьох штатах і федеральному окрузі, показало, що 85% респондентів зберігають вдома якийсь тип обладнання, яке більше не працює.

Ці відходи електричного та електронного обладнання (WEEE) зберігають у своєму складі високоцінні мінерали, такі як золото, срібло, мідь та алюміній, які можна повторно використати та повернути у виробничий цикл у вигляді сировини. За словами дослідниці Люсі Гелени Ксав’єр, яка є частиною дослідницької групи Cetem, це можливо завдяки структурному підходу в так званій економіці кругового циклу. Концепція, схоже, замінює традиційну лінійну економічну модель, яка базується на принципі виробництва-споживання-утилізації, і пропонує нові види діяльності, такі як міське видобуток корисних копалин і зворотна логістика, щоб досягти сталого вирішення проблем, спричинених відсутністю управління відходами. .

У Бразилії щорічно утворюється 1,5 мільйона тонн електронних відходів, що становить 3,4% від 44,7 мільйона тонн, що утворюються у світі. Дані ставлять країну на сьоме місце серед найбільших виробників цього виду відходів. У всьому світі збирається та переробляється лише 20% цього матеріалу.

За словами Ванди Гюнтер, дослідника з Департаменту охорони навколишнього середовища Університету Сан-Паулу (USP), частина відходів, з якою не обробляють належним чином, в кінцевому підсумку спричиняє такі проблеми, як зайняття великих міських просторів сміттєзвалищами та неадекватними місцями для утилізації. . Забруднення ґрунту, ризики для здоров’я людей та необхідність дослідження нових природних ресурсів, у той час як наявні викинуті, також виникають у цьому сценарії як неприємності.

Опитування, проведене Європейським співтовариством у 2017 році з даними 2016 року, виявило економічний потенціал у 55 мільярдів євро вторинної сировини (має домішки) у відходах електричного та електронного обладнання. На додаток до дослідження, Університет Організації Об’єднаних Націй (UNU) розрахував потенціал деяких мінералів, присутніх у цих залишках. Тільки за умови відновлення золота, що міститься у викинутому обладнанні, у 2016 році європейська промисловість заощадила б 18,8 мільярдів євро.

У Бразилії, згідно з прогнозом цього ж дослідження, можна було б отримати близько 4 мільярдів реалів за допомогою міського видобутку чотирьох металів (міді, алюмінію, золота та срібла), присутніх в електронних відходах, що утворилися в 2016 році. Південно-західний регіон країни зосереджує 56% виробництва WEEE в Бразилії, що сприяє міському видобутку корисних копалин як джерелу сировини.

«У певному сенсі в країні вже тривалий час ведеться міська видобуток корисних копалин, як у випадку з переробкою пластику, паперу, картону та, особливо, алюмінію. Великі коливання цін, які відбуваються сьогодні, є найбільшими. складнощі для створення довгострокових стратегій».

Люсія Хелена Ксав’єр, дослідник.

Переробка відходів електричного та електронного обладнання дозволяє зменшити вплив на навколишнє середовище, спричинений експлуатацією природних ресурсів планети.

Різниця в монетизації цих ресурсів пов’язана з поганим управлінням відходами, оскільки компоненти та корисні копалини видобуваються без використання обладнання для захисту навколишнього середовища та здоров’я людей, щоб їх продавати за низькими цінами. «Існують механізми, які дозволяють уникнути упереджень у «монетизації» відходів. Один з них – зворотний логістичний кредит або інші механізми економічного стимулювання, введення застав чи бонусів».

Зворотна логістика

«Дослідження потоку енергії та матеріалів у ланцюзі електроелектронних відходів необхідно для впровадження моделі зворотної логістики», – захищає Лусія Хелена.

Національна політика щодо твердих відходів (Закон 12,305/10 та Декрет 7404/10) передбачає шість пріоритетних секторів для використання методу, з яких лише електроніка поки не регулюється.

Через дев’ять років після створення стандарту, 1 серпня 2019 року, уряд розпочав громадські консультації для обговорення галузевої угоди про зворотну логістику електронних продуктів. Дебати триватимуть до 30 серпня. Це перший крок для споживачів, уряду, виробників, імпортерів, дистриб’юторів і трейдерів, щоб взяти на себе зобов’язання.

На додаток до відповідальності кожної із залучених сторін, Лусія Хелена Ксав’єр підкреслює, що галузевою угодою необхідно встановити кількість для збору та переробки WEEE в Бразилії. «Європейські та північноамериканські країни мають конкретні інструкції, які передбачають такі відсотки. Наприклад, у Європі, починаючи з цього року, буде потрібно 65% збору, що еквівалентно масовій кількості продукції, що була розміщена на ринку за попередній період, в середньому за два роки», – каже він.

За словами секретаря з питань якості довкілля в Міністерстві навколишнього середовища Андре Франса, представлена ​​пропозиція передбачає збільшення за п’ять років з 70 до 5000 електронних пунктів збору відходів, які розповсюджуються по всій країні.

"Цілі з переробки є прогресивними, вони починаються з 1%, а за ці п'ять років вони досягають 17%. Може здатися, що це не так багато, мова йде про 255 тисяч тонн вибракованої електронної продукції".

Андре Франса, секретар з питань якості навколишнього середовища.

Запропонована початкова скорочення охоплює 400 найбільших муніципалітетів країни з населенням понад 80 000 жителів і передбачає, що весь зібраний матеріал відповідно до прогресивних цілей буде перероблений. Окрім зменшення навантаження на комунальні служби міського прибирання в цих муніципалітетах, сміттєзвалища мають подовжений термін експлуатації.

Однією з перешкод для угоди є той факт, що генерація WEEE безпосередньо пов'язана з щільністю населення та купівельною спроможністю, що робить міські центри великими генераторами, тоді як невеликі віддалені міста мають менше відходів і в кінцевому підсумку збільшують витрати на впровадження зворотної логістики. .

Андре Франса пояснює, що угода передбачає управління у формі неприбуткових юридичних осіб, створених компаніями або асоціацією виробників та імпортерів, які відповідатимуть за виконання дій, пов’язаних зі структуруванням, впровадженням, управлінням та функціонування системи зворотної логістики . «У цих випадках необхідно буде консолідувати вантаж, щоб бути економічно вигідним, і відправити цей матеріал на переробку», — каже він.

Галузева угода не робить зв'язок між будь-якою компанією та органом управління обов'язковим, але, для Андре Франса, це засіб, який робить зворотну логістику економічно життєздатною. «Велика перевага можливості розраховувати на керуючу структуру полягає в тому, що ви можете об’єднатися та розділити експлуатаційні витрати цієї системи, а це зазвичай дешевше, ніж індивідуальна продуктивність», – пояснює він.

Колекціонери

Пропозиція також визнає важливість ролі збирачів вторинної сировини

Існує також можливість інтеграції в систему зворотної логістики, якщо асоціації та кооперативи цих працівників є юридично створеними та належним чином кваліфікованими. У федеральному окрузі Служба міського прибирання відбирала та навчала кооперативи для проведення етапів збору та класифікації відходів. Серед установ – Кооператив 100 Dimension, розташований в Ріачо-Фундо, адміністративному регіоні неподалік від Бразиліа.

За словами Соні Марії да Сілви, генерального директора кооперативу, ще до відбору робітники вже займалися демонтажем електричного та електронного обладнання. «У 2015 році компанія Dioxil [Technology] разом з Університетом Бразиліа (UnB) зв’язалися з нами, щоб ми могли розпочати демонтаж комп’ютерів, з яких буде видобуватися золото. Вони навчили нас, і ми вже почали працювати з таким матеріалом», – розповідає Соня.

Маючи 64 члени, працівники отримують дохід від різних твердих відходів. Нещодавно групі довелося пройти коригування через близькість штабу до мікрорайону. «За правилами профілактики та обережності ми переосмислили, як працювати, не залучаючи в регіон тарганів чи щурів, і вирішили залишити службу сортування лише для електроніки, шин та олії». Президент пояснює, що рішення стосувалося й економічного питання, оскільки це залишки високої ринкової вартості.

Підготовка та обов'язок бути юридично організованим також відображають занепокоєння про здоров'я працівника, який перебуває у в'язниці. У техніко-економічному обґрунтуванні, проведеному у 2012 році Мінприроди, під час процесу регулювання Національної політики щодо твердих відходів, зазначено дев’ять видів важких металів, присутніх у ВЕЕО, та можливі захворювання, спричинені забрудненням.

«Електронне обладнання не є небезпечним, але у відходах є небезпечні речовини, які це обладнання виділяє, коли воно виходить з використання»,

— каже дослідник з USP Ванда Гюнтер.

Гюнтер пояснює, що забруднювачі важких металів не заборонені і що під час виробничого процесу вони використовуються для запобігання забрудненню. У процесі повернення продукту до місця призначення ці запобіжні заходи ще не регламентовані. «Існують тисячі видів хімічної продукції, яку промисловість обробляє в особливих умовах роботи, з обладнанням, із захисними масками. Це також має відбуватися у зворотному руслі», – пояснює він.

Впровадження реверсної логістики в багатьох розвинених країнах вже видно в низьких рівнях змішування WEEE зі звичайними відходами. У всьому світі лише 4% електронного сміття змішується зі звичайними відходами. У Бразилії опитування, проведене USP, показало, що 20% населення Сан-Паулу не розділяє цей тип відходів. «Споживачі досі не знають, як здійснювати зворотну логістику. Існує величезна прірва у спілкуванні», – каже Лусія Хелена. Дослідник вважає, що окремі поодинокі ініціативи вже мають місце, але «потрібні національні дії для поширення інформації та просування зворотної логістики».

---