lovesouthernsocial.com

Вуглецеві кредити є формою купівельної спроможності, заснованої на скороченні викидів парникових газів

Зображення Photo-Rabe від Pixabay

Вуглецеві кредити – це одиниці вимірювання, кожна з яких відповідає одній тонні еквіваленту вуглекислого газу (т CO2e). Ці показники використовуються для розрахунку скорочення викидів парникових газів (ПГ) та їх можливої ​​торговельної вартості. Так, це так, скорочення викидів парникових газів можна комерціалізувати.

На основі потенціалу глобального потепління (Потенціал глобального потепління - GWP), усі парникові гази, такі як метан, озон та інші, перетворюються на т CO2e. Таким чином, термін «вуглецевий еквівалент» (або COe) є представленням парникових газів у вигляді CO2. Таким чином, чим більший потенціал глобального потепління газу по відношенню до CO2, тим більша кількість CO2 представлена ​​в CO2e.

Країни, які сприяють скороченню викидів парникових газів, отримують сертифікат скорочення, який вважатиметься вуглецевими кредитами. Останніми, у свою чергу, можна торгувати з країнами, які не зменшили викиди.

Таким чином, чим більше викидів у тоннах CO2-еквіваленту скорочується країною, тим більшою буде кількість вуглецевих кредитів, доступних для комерціалізації, пропорційно.

Історія

Вуглецеві кредити з’явилися з Кіотським протоколом, міжнародною угодою, яка встановлювала, що між 2008 і 2012 роками розвинені країни повинні скоротити на 5,2% (у середньому) викиди парникових газів у порівнянні з рівнями, виміряними в 1990 році.

Незважаючи на те, що ціль скорочення є колективною, кожна країна досягла вищих або нижчих індивідуальних цілей відповідно до свого етапу розвитку. Таким чином країнам, що розвиваються, було дозволено збільшити викиди. Це пояснюється тим, що договір базується на принципі «загальної, але диференційованої відповідальності»: зобов’язання щодо скорочення викидів у розвинених країнах є більшими, оскільки історично склалося, що вони (більш) відповідальні за поточні концентрації парникових газів, що викидаються в атмосферу.

Європейський Союз ставив за мету скорочення викидів на 8%, США – на 7%, Японія – на 6%, а Росія – на 0%. З іншого боку, Австралії було дозволено збільшення на 8%, а для Ісландії – на 10%. Країни, що розвиваються, включаючи Китай та Індію, не були змушені скорочувати викиди. Сполучені Штати і Канада відмовилися ратифікувати Кіотський протокол, стверджуючи, що узгоджені зобов'язання будуть негативними для їхніх економік.

Усі ці визначення відповідали Механізму чистого розвитку (МЧР), створеному Кіотським протоколом, який передбачає сертифіковане скорочення викидів. Ті, хто сприяє скороченню викидів забруднюючих газів, мають право на сертифікацію вуглецевих кредитів і можуть торгувати ними з країнами, які мають виконати цілі.

Однак із Паризькою угодою – договором в рамках Рамкової конвенції ООН про зміну клімату (UNFCCC – абревіатура англійською мовою), яка регулює заходи щодо скорочення викидів двоокису вуглецю з 2020 року і яка замінила Кіотський протокол – було встановлено, що скорочення викидів Цілі та закупівлі визначаються всередині країни, тобто кожна країна визначає, скільки вона хоче зменшити, як і у кого вона хоче купувати вуглецеві кредити.

Перешкоди і ринок

Хоча вуглецеві кредити були загальноприйнятою і регламентованою ідеєю, їх впровадження на ринок було не дуже швидким.

За словами експертів програми Тендер на закупівлю сертифікованих одиниць скорочення викидів, погана прихильність вуглецевих кредитів до ринку пов'язана з тим, що проекти, що передбачають вуглецеві кредити, не розробляються як єдина мета продажу. Зазвичай це енергетичні проекти, де продаж вуглецевих кредитів є одним із елементів доходу. Таким чином, якщо продаж вуглецевих кредитів не компенсує різницю у вартості чистої та традиційної енергії, проект скорочення викидів залишають поза увагою.

Крім того, погане дотримання ринком вуглецевих кредитів спричинене невизначеністю схвалення проектів, що передбачають скорочення викидів ПГ.

Країни, які продають вуглецеві кредити, відчувають потребу в твердих зобов'язаннях з боку країн-покупців. У деяких випадках країни, які продають вуглецеві кредити, не можуть створити та підтримувати команди, зосереджені на своїх проектах, через брак персоналу.

Крім того, той факт, що кожна країна зменшує викиди, як вважає за потрібне, створює реальний ризик того, що деякі країни випустять на ринок кредити на викиди, які вони фактично не зменшують. Це було б катастрофою для самого механізму, але перш за все для атмосфери.

Незважаючи на ці невдачі, щоб допомогти компенсувати викиди парникових газів і підключити компанії, яким вони надають кредити на викиди вуглецю, галузі та установи створили онлайн-платформи та планують об’єднати ініціативи, які все ще відбуваються ізольовано в деяких секторах бразильської економіки.

Париж і Амазонська угода

Із заміною Кіотського протоколу Паризькою угодою багато учасників, які займаються питанням скорочення викидів ПГ, очікують вибуху ресурсів для лісів у новому ринковому механізмі. Проте Бразилія залишила ліси без вуглецевих кредитів на підставі аргументу, що Амазонка належить Бразилії і не повинна бути об’єктом міжнародного ринку.