lovesouthernsocial.com

Усі дії, що застосовуються до навколишнього середовища, залишають вплив, відомий як екологічний слід

Зображення Коліна Беренса від Pixabay

Екологічний слід пов’язаний із зростаючим глобальним попитом на споживчі товари, що ставить під загрозу основні природні ресурси планети. Промисловість і споживачі часто не повністю усвідомлюють рівень впливу цієї вимоги на екологічний баланс. Іншими словами, коли підприємець вирішить відкрити взуттєву фабрику, наприклад, він витратить певну кількість природних ресурсів, щоб кінцевий продукт можна було продати. А споживач, якому потрібна нова пара взуття, придбає товар. Але жодна зі сторін достеменно не знає, який екологічний попит викликав об’єкт у природі. Ця нестача інформації ускладнює розробку державної політики та сприяє екологічному тягарю планети.

Румун Ніколас Георгеску-Рьоген, у кн Закон ентропії та економічний процес (Закон ентропії та економічний процес, у вільному перекладі), з 1971 року, був одним із перших, хто звернувся до цієї теми, говорячи про біоекономіку та турботу про безперервність життя різних видів на Землі. У книзі, заснованій на другому законі термодинаміки, законі ентропії, Георгеску-Роген вказує на неминучу деградацію природних ресурсів в результаті діяльності людини. Він критикував неокласичних ліберальних економістів за те, що вони виступали за безмежне матеріальне економічне зростання, і розробив протилежну і надзвичайно сміливу для того часу теорію: економічний дерост.

Перші дискусії про екологічний слід

Ключове питання для формулювання такого екологічного сліду полягає в тому, скільки природних ресурсів ми використовуємо, щоб населення світу одягалося, годувалося, зволожувалося та оновлювалося найінноваційнішими споживчими товарами? Інше важливе додаткове питання: як дізнатися, чи споживання людиною знаходиться в межах біоємності планети?

Великий внесок в аналіз цих проблем зробили Вільям Різ і Матіс Вакернагель, обидва з Global Footprint Network (GFN), у 1993 році, коли вони визначили поняття «екологічний слід», інструмент, який використовується для вимірювання впливу споживання людей на природні ресурси. За допомогою цього інструменту ми можемо виміряти екологічний слід людини, міста, регіону, країни та всього людства.

Що таке екологічний слід?

За словами професора Джефрі П. Хаммонда, термін екологічний слід має те саме значення, що й екологічний слід, і його часто також називають екологічним слідом (Costanza, 2000). Екологічний слід є індикатором стійкості, який відстежує конкуренцію потреб людини з відновлювальними можливостями планети, тобто порівнює біопотужність планети з попитом на природні ресурси, необхідні для розвитку споживчих товарів і послуг, інтегруючи слід вуглецю, що представляє кількість лісів, необхідних для поглинання викидів CO2, які океани не можуть вловити, — це єдиний врахований залишковий продукт. І екологічний слід, і біопотужність виражаються в глобальних гектарах (gha), що представляє виробничу потужність одного гектара землі, враховуючи середню світову продуктивність. Тому екологічний слід аналізує вплив, який ми здійснюємо на нашу біосферу.

Для розрахунку екологічного сліду розглядаються різні способи використання природних ресурсів. Ці форми можна виміряти в одиницях площі, які важливі для підтримки біологічної продуктивності. Ресурси, які не можна виміряти цими термінами, виключаються з розрахунку – тому тверді відходи та вода, наприклад, не враховуються в екологічному сліді. Компоненти відбитку поділяються на підвідбитки, які, додавши разом, показують розмір загального екологічного сліду. Підприємства розраховуються за допомогою спеціальних таблиць відповідно до кожного виду споживання та перераховуються в гектари. В якості підвідбитків ми маємо:

• Утримання вуглецю: кількість лісу, необхідна для поглинання вуглекислого газу, який океани не могли поглинути;
• Пасовище: площа, необхідна для вирощування великої рогатої худоби для забою, виробництва молока, шкіри та вовни;
• Лісовий слід: на основі річного споживання деревини на різні види продукції;
• Рибальський слід: базується на оцінці виробництва для підтримки риби та молюсків, виловлених у прісних і морських водоймах;
• Сліди посівних площ: представлені площами, необхідними для вирощування харчових продуктів і кормів для тварин, а також олійних культур і каучуку;
• Площа забудови: представлена ​​всіма районами з людською інфраструктурою, а також транспортом, промисловістю, резервуарами для виробництва електроенергії та житлом.

Екологічний слід не єдиний

Наразі, окрім екологічного сліду, ми маємо кілька індикаторів стійкості, які допоможуть нам визначити вплив, який ми справляємо на планету. Два приклади – водний слід і вуглець.

Щоб отримати уявлення, підхід водного сліду, який вимірюється в літрах, можна розділити на блакитну, зелену та сіру воду, щоб краще охопити ваші потреби. Блакитна вода відноситься до підземних, прісних, озерних і річкових вод; зелена вода відноситься до дощової води; а сіра вода відноситься до кількості води, необхідної для розведення будь-яких забруднюючих речовин, що утворюються. Метою водного сліду є вимірювання впливу на нашу гідросферу.

Вуглекислий слід, з іншого боку, вимірює кількість вуглекислого газу (CO2), який був викинутий в атмосферу, прямо чи опосередковано, в результаті діяльності людини або який був накопичений протягом терміну служби продукту. Тому він вимірює вплив на нашу атмосферу.

Але добре підкреслити, що екологічний слід вимірює лише суму суб-слідів, які були згадані на початку цього тексту, тобто вуглекислий слід і водний слід не включаються в рахунок, вони лише доповнюють один одного. моделі для вимірювання інших видів впливу на навколишнє середовище.

Різні моделі та приклади

У той час як стандартні економічні моделі досліджують фінансові витрати на продукцію, концепція слідів (екологічних, водних, вуглецевих та інших) дозволяє оцінити витрати природних ресурсів, задіяних у виробництві даного товару, за кількістю ґрунту, матеріалів і води. використані та газові викиди, які сприяють глобальному потеплінню.

Усі продукти, від чашки чаю до бавовняного пальта, впливають на природні ресурси протягом усього виробничого ланцюга. Бавовняне пальто, наприклад, використовує ресурси при вирощуванні та збиранні бавовни, в операціях з перетворення бавовни на тканину, у кінцевому виробництві одягу, на транспорті тощо. Усі ці кроки вимагають різної кількості ресурсів, таких як ґрунт, вода, матеріали та енергія, які вимірюються різними типами слідів. Екологічний слід цього елемента, наприклад, вимірює суму підслідів (утримування вуглецю, ліс, оброблені площі, пасовища тощо), щоб визначити, у глобальних гектарах, яким був екологічний слід продукту.

Для промисловості важливо знати про сліди на кожній стадії виробничого процесу, оскільки цей тип дослідження виявляє ефективність його процесів щодо використання природних ресурсів, а також дає змогу визначити точки вразливості, присутні в кожному процесі ланцюга поставок. Для державної влади важливе значення надається виробленню політики використання природних ресурсів, щоб уникнути екологічного дефіциту.

Вплив слідів залежить від кожного місця. Вплив екологічного сліду буде залежати від природи землі, способу її використання та чи є конкурентне використання.

Показує фактори, які сприяють впливу

Екологічний слід не виявляє безпосередньо екологічний чи соціальний вплив, але показує фактори, які сприяють впливу. Перегляньте це відео, яке пояснює проблему екологічного сліду:

Іншими словами, екологічний слід – це набір слідів, залишених діяльністю людини в навколишньому середовищі (у глобальних гектарах), і, як правило, чим більше ваш слід, тим більший вплив спричиняє.

Спостерігаючи загалом, спосіб розподілу слідів має нерівномірний характер, суспільства, які сильно індустріалізовані, мають більший відбиток, ніж ті з меншою індустріалізацією, і все частіше ці суспільства шукають ресурси в різних місцях, залишаючи свої сліди в різних частинах планети.

Аналіз екологічного сліду дає сигнал застереження щодо нашого способу життя, вказуючи на необхідність дотримуватися рекомендацій щодо сталого розвитку та підтримуючи широку програму змін, які змушують нас задуматися, у якому напрямку нам слід рухатися. Підсумовуючи, якщо припустити, що цей підхід відображає матеріальну реальність краще, ніж традиційні економічні моделі (які враховують лише економіку або споживання), цей аналіз є хорошим довідником для нас, так як планета підтримує людство.

---