Переваги дерев та їх вартість
Уявляєте, які товари та послуги пропонує нам дерево і скільки воно коштує? Дізнайтеся, як проводиться цей розрахунок
Зображення: veeterzy в Unsplash
Чи знаєте ви, що на кожного жителя планети припадає 420 дерев? Дослідження, опубліковане в журналі природа Підраховано існування трьох трильйонів дерев у світі, що майже у вісім разів більше, ніж результати попередніх досліджень. Це хороша новина, погана новина полягає в тому, що кожна людина втрачає 1,4 таких дерев на рік. Досить важко уявити, скільки це означає, правда? Тож спробуємо продемонструвати переваги дерев, виражені в грошовому виразі.
Природа забезпечує природний капітал планети. Ліси, наприклад, забезпечують різноманітні екосистемні товари та послуги, такі як постачання киснем, зниження рівня забруднення повітря, якісна вода, родючий ґрунт, сировина тощо. (Докладніше у статті: «Ліси: великі постачальники послуг, сировини та рішень»).
Міські дерева і дерева в рідному лісі виконують різні функції. Екосистеми, в які вони вставлені, впливають на надані послуги, отже, додана вартість різна. Отже, уявімо два сценарії: у сценарії 1 дерево розташоване в міському регіоні; у сценарії 2 це дерево з місцевою рослинністю в лісі.
Сценарій 1 - міське дерево
Він був створений у Сполучених Штатах програмне забезпечення дзвонив i-дерево, інструмент для аналізу окремих дерев або навіть лісів у містах. Через базу даних програмне забезпечення представляє переваги дерев і обчислює цінність для суспільства. Дослідження, проведене в Лондоні з використанням i-дерево, цінував міські дерева міста.
Враховано річну величину поглинання вуглецю, уникнення викидів вуглекислого газу, економію енергії в будинках, видалення забруднюючих речовин та зменшення стоку дощових вод. Загалом було оцінено економічний прибуток приблизно в 15,7 фунтів або 24,1 долара (в середньому за 2015 рік) за дерево за один рік.
У цій економічній оцінці не враховуються витрати на заміну (вартість заміни дерева на подібне, якщо воно зазнало будь-яких пошкоджень), вартість зручності (оцінка людей за заліснення територій, наприклад, парків і будинків) і вартість накопичення вуглецю рослинами (які коштують мільярди). Він також не усвідомлював, що зелена зона Лондона може врятувати від 16 до 22 життів на день під час літньої спеки.
Сценарій 2 – рідний ліс
Ліси взаємопов’язані з великою частиною екосистемних послуг і мають велике значення в природних циклах, необхідних для життя. Через широку функціональність лісів їх екологічна оцінка є складною і часто не включає всі надані переваги. Одне дослідження оцінює грошову вартість тропічного лісу в 5382 долари США за гектар за один рік.
Ця цінність включає такі екосистемні послуги: регулювання клімату, регулювання та водопостачання, контроль ерозії, ґрунтоутворення, кругообіг поживних речовин, обробка відходів, виробництво їжі, сировина, генетичні ресурси, рекреаційні та культурні послуги. Однак він не охоплював такі послуги: запилення, біологічний контроль, забезпечення середовища проживання/укриття, боротьба з повенями, регулювання якості повітря та лікарських ресурсів.
Кожне дерево займає площу шість квадратних метрів, отже, на одному гектарі може бути щільність 1667 дерев, тобто кожне дерево з рідного лісу становить прибуток 3,23 дол. США/рік. Ціни на дерева в місті вищі, тому що, по-перше, їх небагато на вулицях; по-друге, аналізуючи окремо, ми отримуємо пряму вигоду від більшої кількості послуг, таких як культурні послуги, оцінка майна та пільги для здоров'я та благополуччя, серед іншого.
секвестрація вуглецю
Однією з головних переваг дерев є їх здатність секвеструвати CO2 (вуглекислий газ) і зберігати вуглець. Процес секвестрації CO2 з атмосфери відбувається шляхом фотосинтезу, і частина його зберігається в біомасі дерева (накопичений вуглець або запас вуглецю). Соквестрований вуглець, який використовується для росту дерев, накопичується в стовбурах, гілках і листках, а частина переноситься в коріння і ґрунт. Різні види можуть поглинати різну кількість вуглецю залежно від своїх характеристик.
Міжурядова група експертів зі зміни клімату (IPCC) має методологію для розрахунку секвестрації вуглецю, яка не враховує лінійний ріст дерева, оскільки в перші роки життя його зростання відбувається швидше і, теоретично, дерево захоплює більше вуглецю. Таким чином, розрахунок поділено за періодом, для площ з рослинністю до 20 років, а потім для площ понад 20 років, що робить результати більш точними.
Ця офіційна методологія оцінює, що протягом перших 20 років свого життя один гектар тропічного лісу в Південній Америці може вловлювати майже 26 тонн CO2 на рік і, після цього періоду, 7,3 тонни CO2 на рік. Таким чином, дерево може вловлювати близько 15,6 кілограмів CO2 на рік протягом перших 20 років і 4,4 кілограма в подальшому. За оцінками, життя дерева становить 40 років, за своє життя воно зможе викрасти 667 кілограмів.
Але чи маєте ви уявлення, скільки це коштує?
Візьмемо звичайний приклад... Використання транспортних засобів. Публікація Інституту прикладних економічних досліджень (Ipea) показує кількість CO2, що викидається основними транспортними джерелами. Наведені нижче значення викидів (кг CO2) еквівалентні одному пасажиру на кілометр. Значення в км/рік відповідають відстані, яку ви можете подолати з CO2, захопленим деревом.
- Гнучкий автомобіль: 0,127 кг CO2 = 123 км/рік
- Мотоцикл: 0,071 кг CO2 = 220 км
- Метро: 0,003 кг CO2 = 5200 км
- Автобус: 0,016 кг CO2 = 975 км
Для електроенергії середнє споживання бразильського населення становить 51 кг CO2 на рік, іншими словами, вам знадобиться 3,2 дерева, щоб без вини споживати цю кількість енергії.
За іншим сценарієм ми маємо їжу. Одним з найбільших джерел викидів CO2 в Бразилії є сільське господарство, включаючи вирубку лісів для пасовищ і плантацій. Кілограм гамбургера утворює близько 45 кілограмів CO2, тобто при секвеструванні дерева ми могли б з’їсти лише третину гамбургера на рік (докладніше у статті: «Зменшення споживання червоного м’яса ефективніше проти парникових газів, ніж припинити користуватися автомобілем, кажуть експерти».
Людство генерує приблизно кілограм CO2 на день через дихання, тобто нам знадобиться ціле дерево, щоб нейтралізувати викиди від простого дихання.
Обмеження
Хоча методологія IPCC не враховує лінійний ріст дерев, що робить результати більш надійними, вона вважає, що дерево після 20 років має зниження вловлювання вуглецю. Але нещодавнє дослідження стверджує, що чим більше дерево (тому старше), тим більше фунтів вуглецю воно поглинає за рік.
Дерева діаметром 100 см додають близько 103 кг біомаси на рік, майже втричі більше, ніж молоде дерево (діаметр 50 см) того ж виду. Наче ці старі дерева додають до лісу одне нове дерево на рік. Тому, можливо, швидкість захоплення вуглецю буде продовжувати зростати, всупереч тому, що говорить методологія.
Резюме переваг
- Секвестрація вуглецю - 15,6 кг/рік
- Економія енергії (кондиціонер) - 30%
- Збільшення вартості нерухомості - 20%
- Зниження температури повітря - 2°C до 8°C
- Поглинання води - 250 л
- Ерозія - від 40 до 250 разів менше
Дерева є нашими великими союзниками в нейтралізації нашого вуглецевого сліду, а отже, і в впливі на навколишнє середовище, тому так важливо зберігати, відновлювати та садити (дізнайтеся різницю між лісовідновленням місцевими деревами та евкаліптом). У містах важливо заохочувати заліснення урядом і навіть населенням, а також не забувати про важливість дерев та їх рідних лісів.
Перегляньте відео про користь дерев.