PLA: переваги та недоліки компостованого поліетиленового пакета для упаковки сміття
Дізнайтеся більше про компостований пластик, одну з можливостей упаковки для утилізації ваших відходів
Попри всі суперечки, які викликала кампанія «Заберемо планету від Суфоко» у штаті Сан-Паулу, багато людей задаються питанням: чи є хороша сумка? За винятком матеріалів, що підлягають вторинній переробці (які йдуть на вибірковий збір і можуть бути упаковані в звичайний сміттєвий пакет), чи повинна решта відходів мати упаковку, щоб завдати меншої шкоди навколишньому середовищу?
Готової відповіді на це питання немає. Команда eCycle вирішила представити переваги та недоліки кожного типу сумок, які існують на нинішньому бразильському ринку. Першою моделлю, яку потрібно взяти до уваги, є синтетичний полімер відновлюваного джерела – полімолочна кислота (PLA), який прославився як матеріал для виробництва сумок, які продавалися за 0,19 центів R$ на початку вищезгаданої кампанії, в штаті Сан-Паулу. Детальніше про матеріал дивіться:
Переваги
Пластик, виготовлений з PLA, має переваги в тому, що він біологічно розкладається, компостується, надходить з відновлюваного джерела (кукурудза, маніока, цукровий буряк тощо) і може бути перероблений за умови, що це переробка відбувається з чистим PLA пластиком або у пропорції до 1% PLA, з 99% звичайних смол. Його здатність до біологічного розкладання сертифікована відповідно до американських (ASTM D-6400) та європейських (EN-13432) стандартів, які підтверджують, що матеріал розкладається за 180 днів в умовах компостування (з контрольованою температурою, вологістю, світлом і мікроорганізмами). Цікаво спостерігати за природним захопленням CO2 з атмосфери протягом усього процесу росту рослини і, перш за все, за збереженням нафтових похідних для більш благородних цілей, ніж одноразові пакети.
Недоліки
Однак біодеградація та компостування пластикового матеріалу в ідеалі відбуватимуться, коли ці продукти призначені для компостування, оскільки вони мають відповідні умови температури, вологості, освітлення та достатньо мікроорганізмів для того, щоб відбутися деградація матеріалу (докладніше див. тут).
Його розкладання на відкритих звалищах (найпоширеніше місце призначення відходів тут, у Бразилії) досі викликає сумніви, оскільки немає інформації про ефективність матеріалу в умовах, які пропонуються на звалищах і навіть на санітарних звалищах. Крім того, умови, що пропонуються сміттєзвалищами та сміттєзвалищами, сприяють анаеробному біодеградації, що спричиняє виділення газу метану (замість СО2, що утворюється під час аеробної біодеградації). Це газ, який сприяє парниковому ефекту приблизно в 20 разів більше, ніж CO2 (докладніше дивіться тут).
Необхідно пам’ятати, що існують сміттєзвалища, які вловлюють гази, що утворюються в процесі деградації, і перетворюють їх в енергію. Однак подібні сміттєзвалища не так поширені тут, у Бразилії. Ще одне міркування стосується сировини для виробництва PLA: кукурудзи. Його посадка з цією метою може призвести до дилеми щодо прихильності посівних площ, які могли б використовуватися під сільськогосподарські культури для споживання людиною. Масштабне виробництво для цієї мети також означало б більшу площу посівів, більше споживання води, добрив, пестицидів та інших ресурсів.
найкраще використання та догляд
Пластмаси, виготовлені з PLA, піддаються біологічному розкладанню та компосту (за відповідних умов), тому, з огляду на те, що ми бачили досі, найкращим варіантом було б викидати їх у звичайне сміття. Таким чином, поліетиленові пакети, виготовлені з цього типу матеріалу, можна використовувати для упаковки відходів, які будуть відправлені на сміттєзвалища чи санітарні звалища, тобто всіх тих відходів, які ми не можемо переробити.